1. 日前審計長人事同意權審查時,我提醒新任審計長陳瑞敏,針對決算審核的合法性必需深入。
以屏東縣為例,竟有超過1/3鄉鎮市長涉貪舞弊;
屏東縣議長周典論家族,其與親屬共同違反《公職人員利益衝突迴避法》的違法情事,
審計部都沒有揭露、更未追究責任。
更離譜的是,屏東縣政府的總決算審核報告,卻連年自評「政風類績效一百分」。
以屏東縣為例,竟有超過1/3鄉鎮市長涉貪舞弊;
屏東縣議長周典論家族,其與親屬共同違反《公職人員利益衝突迴避法》的違法情事,
審計部都沒有揭露、更未追究責任。
更離譜的是,屏東縣政府的總決算審核報告,卻連年自評「政風類績效一百分」。
2. 政府編列高額預算進行資訊產品採購,
然而在預算把關上散漫消極,讓這些採購案淪為惡質廠商的大肥肉。
然而在預算把關上散漫消極,讓這些採購案淪為惡質廠商的大肥肉。
➡️2016年,屏東某國小發現,向捷達公司購買的三台「大型互動式螢幕」根本是不合格的中國產品,
卻透過偽造標示、冒充臺灣產品履約,最後校方竟然算了。
➡️2017年,捷達公司偽標商品遭檢舉,也被經濟部標檢局認定違法。
然而,標檢局根本未究責、也未就刑事犯罪移送檢調。
廠商根本沒有回收非法商品,使其蔓延至全國。
➡️直到今年我召開記者會揭露南門國中、師範大學、成功嶺營區等機關,
其共同供應契約明確禁止使用中國商品,卻都採購了捷達公司的違法商品。
東窗事發後,標檢局才匆匆將早已查獲的違法事證移送檢調。
其共同供應契約明確禁止使用中國商品,卻都採購了捷達公司的違法商品。
東窗事發後,標檢局才匆匆將早已查獲的違法事證移送檢調。
3. 我召開記者會後,內政部役政署說明查證採購商品產地的方式,
竟然是因為「廠商地址在中和,所以不是中國產品」,顯示根本沒有查證。
竟然是因為「廠商地址在中和,所以不是中國產品」,顯示根本沒有查證。
更離譜的是,事後役政署只要求捷達進行說明,捷達也不理會。
對比之下,捷達面對師大想透過「免費維修、延長保固」等方式私了,
被師大嚴正拒絕,更顯役政署的軟弱無力。
根據我所揭露的資料,捷達公司非法產品遍布全國各級學校,近三年更取得政府標案超過2億元。